In mijn werk als echtscheidingsmediator begeleid ik scheidingen van A tot Z en daarna! Bij nagenoeg elke scheiding heb ik te maken met het begeleiden van cliënten waarbij sprake is van het betalen/ontvangen van alimentatie. Uit mijn praktijkervaring blijkt hoe belangrijk het is om hier zorgvuldig en deskundig advies over te geven en dat een alimentatieberekening uitgevoerd wordt op basis van redelijkheid en billijkheid. ( Alimentatiehaven ).

Uitkering tot levensonderhoud (alimentatie)

Na de echtscheiding kan de rechter aan de partner met het laagste inkomen een uitkering tot levensonderhoud (alimentatie) toekennen ten laste van de andere partner, indien eerstgenoemde zelf niet voldoende verdient – en ook niet kan verdienen – om in de kosten van haar (of zijn) eigen levensonderhoud te kunnen voorzien. De grondslag voor deze onderhoudsverplichting is de lotsverbondenheid die door het huwelijk is ontstaan en die na de beëindiging van het huwelijk doorwerkt.

Duur van partneralimentatie

De duur van partneralimentatie is maximaal 12 jaar. De hoogte hangt af van het bedrag dat de ene partner nodig heeft (de behoefte) en de andere kan betalen (de draagkracht). Bij de beantwoording van de vraag of aan de ex- echtgenoot alimentatie moet worden toegekend moet rekening worden gehouden met alle omstandigheden van het geval. De rechter kijkt onder meer naar de hoogte van de inkomsten en de uitgaven van beide partners tijdens de laatste jaren van het huwelijk. Hieruit kan de mate van welstand waarin het echtpaar heeft geleefd worden afgeleid, wat van belang is voor het bepalen van de behoefte. Voor het vaststellen van de draagkracht maakt de rechter gebruik van richtlijnen, die zijn opgesteld door een werkgroep van de Nederlandse Vereniging van Rechtspraak. Minder bekend is dat de rechter bij de vaststelling van alimentatie ook rekening kan houden met de gedragingen van de partner die een bijdrage in de kosten van levensonderhoud verlangt.

Gedrag ex van invloed op alimentatie?

De rechter kan op verzoek de onderhoudsplicht matigen of zelfs beëindigen, indien het gedrag van de alimentatiegerechtigde zodanig grievend is, dat van de alimentatieplichtige in redelijkheid niet kan worden gevergd dat hij/zij een bijdrage blijft betalen in de kosten van levensonderhoud van de ander. De rechter is echter zeer terughoudend bij het verlagen, afwijzen of beëindigen van alimentatie vanwege het ingrijpende karakter van een dergelijke beslissing. Voorts dient bedacht te worden dat het op zichzelf niet ongebruikelijk is dat een echtscheiding gepaard gaat met de nodige emoties. Lang niet iedere vorm van grievend of kwetsend gedrag is daarom aanleiding om de onderhoudsverplichting te matigen. Een nieuwe liefdesrelatie van de alimentatiegerechtigde zal niet snel als dermate grievend worden aangemerkt dat van de alimentatieplichtige in redelijkheid geen alimentatie kan worden gevergd.

Recente uitspraak Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

In een recente uitspraak heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden het verzoek om partneralimentatie afgewezen, omdat door het kwetsende en grievende gedrag van de vrouw geen sprake meer was van een lotsverbondenheid. De vrouw beschuldigde de man ervan dat hij kinderpornosites zou bezoeken en deed hiervan zelfs aangifte. De politie vond evenwel geen sporen van kinderporno op de computer van de man en de zaak werd geseponeerd. Toch ging de vrouw door met het beschuldigen van de man. Ook zijn er volgens het Hof sterke aanwijzingen dat de vrouw probeert om de man helemaal uit het leven van de kinderen te weren. De man heeft aangegeven dat hij zich ernstig psychisch gekrenkt voelt door het handelen van de vrouw en dat hij zich onder behandeling van een psycholoog heeft moeten stellen. Het Hof heeft de vrouw gevraagd of zij begrijpt dat de man haar handelen als zeer grievend heeft ervaren, waarop zij ontkennend heeft geantwoord. Naar oordeel van het Hof heeft de vrouw er aldus blijk van gegeven geen enkele lotsverbondenheid meer jegens de man te voelen; zij staat onverschillig tegenover de man en zijn beleving, maar verwacht wel van hem dat hij nog een lotsverbondenheid jegens haar voelt en haar financieel ondersteunt. Het Hof is van oordeel dat onder deze omstandigheden van de man niet gevergd kan worden dat hij een financiële bijdrage levert aan de kosten van levensonderhoud van de vrouw en wijst het verzoek om alimentatie af.

De tekst uit dit blog is afkomstig uit een bijdrage geschreven door mr. F. Kuipers van advocatenkantoor Thuispartners gevestigd te Maastricht.

Heeft u behoefte aan meer informatie of professioneel advies over dit onderwerp? Of wellicht over scheiden/beëindigen samenleving in het algemeen? Neem dan contact op met Marian Steenge  Scheidingsbegeleiding | Scheiden in harmonie  via het  online contactformulier  of telefonisch via 0641565583

Het bericht Alimentatie en lotsverbondenheid verscheen eerst op Scheidingsbegeleiding Groningen.